アストロクス77 PROと77 TOUR。
どちらもYONEXの人気シリーズ「アストロクス77」のラケットですが、購入を検討している人の多くが、次のように悩むのではないでしょうか。
- 自分にはどちらが扱いやすいのか知りたい
- レベル的に77 TOURで十分なのか知りたい
- PROの方が良いと聞くけど、本当に必要なのかわからない
- 価格差に見合う性能差があるのか知りたい
僕は大学からバドミントンを始め、競技歴は15年以上になります。
今回は実際にアストロクス77 PROとアストロクス77 TOURを試打した経験をもとに、どちらを選ぶべきかを比較していきます。
先に結論
- コスパ重視なら77 TOUR
- 中級者の多くは77 TOURで十分
- 打球感や安定感にこだわるなら77 PRO
- 競技志向・長く使う前提なら77 PROも選ぶ価値あり
僕が迷っている人にまずおすすめするなら、77 TOURです。
アストロクス77 PROと77 TOURの違いを比較
まずは、77 PROと77 TOURの違いをざっくり比較します。
| 比較項目 | 77 PRO | 77 TOUR |
|---|---|---|
| おすすめレベル | 中級〜上級者 | 初級〜中級者 |
| 打球感 | しっかりしていて高級感がある | マイルドで扱いやすい |
| 面の安定感 | 高い | 十分だがPROには劣る |
| スマッシュ | 球威を出しやすい | 十分飛ぶがややマイルド |
| レシーブ | 速い展開でも安定しやすい | 扱いやすく返しやすい |
| コスパ | 性能重視 | かなり良い |
| おすすめの人 | 試合で勝ちにこだわる人 | 迷っている中級者 |
最大の違いは「打球感」と「面の安定感」
実際に打ち比べて一番違いを感じたのは、打球感と面の安定感です。
77 PROは、インパクトした瞬間にラケット面がブレにくく、シャトルをしっかり押し込める感覚がありました。
一方で77 TOURは、打球感がややマイルドです。
悪く言えば少しぼんやりしていますが、良く言えばクセが少なく、扱いやすいラケットです。
正直、初心者〜中級者であれば、この差を大きく感じない人も多いと思います。
ただ、普段から試合に出ていて、打球感やコントロールにこだわる人なら、77 PROの良さは感じやすいです。
実際に試打して感じた違い
スマッシュ性能
スマッシュはどちらも打ちやすいです。
アストロクス77シリーズらしく、適度にしなりがあり、力任せに振らなくてもシャトルを飛ばしやすい印象でした。
ただし、強く振ったときの気持ち良さは77 PROの方が上です。
僕が打ち比べて感じたのは、77 PROの方が芯で捉えた感覚がわかりやすいということです。
後衛から角度をつけて打つスマッシュや、相手を押し込む強打では、PROの方が球に重さを乗せやすいと感じました。
一方で77 TOURも十分飛びます。
普段の練習や試合で使う分には、「これで全然いい」と感じる人は多いはずです。
ドライブ・レシーブ性能
ダブルスで重要なドライブやレシーブでは、僕は77 PROの方が安定感は上だと感じました。
特に速いラリーになったとき、77 PROは面がブレにくく、相手の強い球に押し負けにくいです。
レシーブで差し込まれた場面でも、ラケット面を作れればしっかり返せる安心感がありました。
ただし、77 TOURが悪いわけではありません。
77 TOURも十分扱いやすく、中級者くらいならTOURの方が素直に振れる人もいると思います。
- 速い展開での安心感は77 PRO
- 気楽に振れる扱いやすさは77 TOUR
ヘアピン・プッシュなどのタッチ系ショット
ネット前の細かいプレーでは、77 PROの方がやや優勢です。
ヘアピンやネット前のプッシュでは、シャトルを軽く乗せたときの感触がわかりやすく、コースを調整しやすいと感じました。
ただ、ここはプレーヤーのレベルにかなり左右されます。
普段からネット前のタッチにこだわっている人でなければ、PROとTOURの差はそこまで大きく感じないかもしれません。
PROの方が良いのはわかる。でもTOURで困る場面は少ない。
77 TOURで十分なのか?
この記事を読んでいる方が一番気になっているのは、ここではないでしょうか。
結論から言うと、多くの中級者なら77 TOURで十分だと思います。
実際に打ち比べると、たしかに77 PROの方が性能は高いです。
打球感、面の安定感、コントロール性能など、細かい部分では上位モデルらしい完成度を感じます。
ただ、その差がすぐに試合結果へ直結するかというと、話は別です。
例えば、
- フットワークが安定していない
- 打点が毎回ズレる
- スマッシュのフォームが固まっていない
- レシーブに苦手意識がある
※ラケットを77 TOURから77 PROに変えただけで劇的に上達することはありません。
むしろ、価格差をシャトル代や練習量に回した方が上達につながるケースも多いと思います。
僕自身も試打したとき、率直にこう感じました。
PROは確かに良い。でもTOURでも十分試合で使える。
特に社会人プレーヤーや部活動の中級者であれば、77 TOURを選んで後悔する可能性はかなり低いと思います。
77 PROを選ぶ価値がある人
では、どんな人なら77 PROを選ぶ価値があるのでしょうか。
僕が実際に打った感覚では、次のような人です。
試合で勝ちにこだわっている人
大会に継続的に出場している人や、チームの主力として試合に出ている人は、77 PROの恩恵を受けやすいです。
試合では、数センチのコントロール差や、わずかな打球の伸びが勝敗を左右します。
そのレベルになると、77 PROの完成度の高さが武器になります。
打球感にこだわる人
ラケット選びで、打った瞬間の感触やシャトルの乗り感を重視する人には77 PROがおすすめです。
僕自身、最も差を感じたのはこの部分でした。
スペック表だけではわかりませんが、実際に打つと77 PROの方が高級感のある打球感があります。
長期間使う前提の人
ラケットを数年単位で使う予定なら、最初から77 PROを選ぶのもありです。
特に、今は中級者でも、これから大会出場を増やしたい人や、さらにレベルアップしたい人なら、成長後も使い続けやすいです。
こんな人には77 PROがおすすめ
- 試合で結果を出したい
- 打球感を重視する
- ラケット性能をしっかり感じ取れる
- 長く使う予定がある
- 予算に余裕がある
77 PROは価格は高めですが、その分の満足感は得られるラケットです。
特に、打球感や安定感にこだわる人なら、選ぶ価値は十分あります。
こんな人には77 TOURがおすすめ
- コスパを重視したい
- 初めて77シリーズを使う
- 部活動の中級者
- 社会人で週1〜2回プレーする
- PROとの価格差に迷っている
正直、迷っているならまず77 TOURで十分だと思います。
それくらい完成度が高く、扱いやすいラケットです。
価格差に見合う価値はある?
77 PROは間違いなく良いラケットです。
ただし、価格差ほど性能差があるかと聞かれると、僕は「人による」と答えます。
上級者や競技志向のプレーヤーなら、77 PROを選ぶ価値はあります。
一方で、中級者の多くは77 TOURでも十分満足できるはずです。
- 性能重視なら77 PRO
- コスパ重視なら77 TOUR
よくある質問
アストロクス77 PROと77 TOURの一番大きな違いは?
一番大きな違いは、打球感と面の安定感です。77 PROの方がインパクト時のブレが少なく、よりしっかりした打球感があります。
中級者なら77 TOURで十分ですか?
僕は十分だと思います。特に初めて77シリーズを使う人や、コスパを重視する人なら77 TOURの方が選びやすいです。
初心者でも77 PROを使えますか?
使うことはできます。ただ、価格や扱いやすさを考えると、最初は77 TOURの方が無難です。
ダブルス向きなのはどちらですか?
どちらもダブルスで使えます。速い展開での安定感を重視するなら77 PRO、扱いやすさやコスパを重視するなら77 TOURがおすすめです。
まとめ|迷ったら77 TOUR、性能にこだわるなら77 PRO
実際に両方を試打した僕の結論は、
迷ったら77 TOUR
性能にこだわるなら77 PRO
です。
77 PROは、打球感や安定感に優れた完成度の高いラケットです。
一方で77 TOURも、アストロクス77シリーズらしい扱いやすさをしっかり持っており、多くの中級者にとっては十分な性能があります。
もし、「PROの方が良いと聞くけど、本当に必要なのかな?」と悩んでいるなら、まずは自分のプレーレベルや予算を基準に考えてみてください。
僕なら、初めて77シリーズを選ぶ中級者には77 TOURをおすすめします。
そして、より高い打球感や安定感を求めるようになったら77 PROを検討する。
この流れが、失敗しにくい選び方だと思います。
おすすめの選び方
- コスパ重視・迷っている人:77 TOUR
- 打球感・安定感重視:77 PRO
- 中級者の最初の1本:77 TOUR
- 競技志向で長く使いたい人:77 PRO




コメントを残す